Potrebovala by som od skutocneho odbornika na rtg diagnostiku vediet, ako casto je mozne bez dalsich moznych zdravotnych nasledkov sa dat snimkovat klasickym rontgenom v priebehu jedneho roka! Konkretne mam problem s \"pocitom cudzieho telesa v krku\". Od januara som absolvovala nasledujuce odborne vysetrenia najskor v ORL ambulancii, vsetko s negativnym vysledkom,co sa tyka nosohltanu, hrtanu, orofarynx, hypofarynx laryngoskopicky, TT bezna nepatogenna flora,krk sumerny. Lymfaticke uzliny nezvacsene, normalna velkost a funkcia stitnej zlazy - vysledky od endokrinologa na ultrazvuku, krv, negat. V alergologickej ambulancii spirometria v norme, alergia az na histamin + a plesne +++, vsetko v norme aj CRP,IGG,IGA,IGM,IGE. V neurologickej ambulancii, kde som bola nasledne odporucena na odb.vysetrenie mi v koncom maja t.r.lekar dal urobit 4 snimky krcnej chrbtice,lebky,krku a nosnych dutin.Vysledok od radiologa bol:lebka prehladne bez vyraznejsich tvarovych a strukt.zmien na kostiach. Vyraznejsie pneumatizacie PND. C chrbtica + C-Th prechod:Mierna osteoporoza kosti s osteochondrozou intervert.C5-6 i s miernymi spondylarthrot.zmenami najma v tomto segmente.Dextrokonvexna C-Th skolioza s vrcholom v oblasti TH7. Po tomto naleze som dostavala v neurologickej ambulancii 5 dni vitam.injekcie Milgama, obstreky a 3 infuzie, co ma stalo cez 2oo Euro!!!s vysledkom bez efektu.Bola som odoslana na denzitometriu, kde mi udajne bola potvrdena tazka osteoporoza, aj ked rtg snimky spred 1 a pol mesiaca hovorili o miernej osteoporoze,s cim ma reumatolog poslal znovu na rtg Th a LS chrbtice obe projekcie, na co mi neurolog reagoval slovami, ze je to \"blbost\"./myslel tym asi dat sa po tak kratkej dobe znovu rontgenovat, ked popis rtg bol jasny./Zlomeninu som dotaraz nastastie nemala, aj napriek tomu ze som vo februari pri smyknuti sa dost nepekne spadla a udrela som sa na celom tele. Na kontrolnom ORL vysetreni, ktore som absolvovala pred dvama tyzdanmi koli mojmu pretrvavajucemu \"pocitu akejsi prekazky v krku\", znovu s negativnymi vysledkami, mi bolo odporucene este vysetrenie v ortopedickej ambulancii, mozny cervikogenny povod, prip.rehabilitacia. Kedze vyse pol roka mi nebola zistena pricina, preco v hrdle pocitujem akoby \"knedlik\", pri com sa mi da sice dychat normalne a pri jedeni tuhej stravy to nebadam, len ked som v klude a pri prehltani slin ci \"potahovani vzduchu\" mi tam cosi akoby rezonuje, neviem, ci je mozne este pre to nieco urobit, alebo si mam toho udajne prestat vsimat, ako mi uz radili viaceri lekari. Prosila by som o odpoved aj na otazku, ci sa mam znovu po necelych troch mesiacoch dat znovu rontgenovat klasickym rtg, alebo radsej poziadat o kontrolnu denzitometriu, co je ovela setrnejsia metoda, pretoze som si nie celkom ista, ci sa nezamenili vysledky so starou asi 80 rocnou pani toho isteho mena, ktora bola v ambulancii tesne predomonou.
Co sa tyka mojej zivotospravy, sledujem v odb.literature, ake druhy potravin, vratane zeleniny, ovocia, strukovin, orechovin su potrebne denne prijimat v nasom jedalnicku,a snazim sa to dodrziavat.Cely zivot som nefajciar. Mam 55 rokov.Od pana doktora A. Gajdosa RNDr. si velmi rada citam vsetky zaujimave a mudre rady, ktore dava dotazujucim sa pacientoma ale aj ludom, ktorym nie je lahostajne ich zdravie.Doplnam si odborne vedomosti od kanadskych vyskumnikov Richarda Beliveau a Denisa Gingrasa z knihy Vyziva ako zbran proti rakovine. Tesim sa , ze sa niekto u nas na Slovensku najde, kto tak jasne,ukludnujuco a zrozumitelne odpoveda na vsetky kladne otazky, co sa zial v odbornych ambulanciach lekarov u nas na Slovensku tak casto nestava.Odborne knihy predsa nie su tak lahko dostupne kazdemu, kto potrebuje poradit a pomoct.
